Senado aprueba proyecto que tipifica el ingreso irregular como delito: División en la representación de Tarapacá
En una jornada marcada por un intenso debate legislativo, la Sala del Senado aprobó en general el proyecto de ley que busca transformar el ingreso irregular al territorio nacional de una falta administrativa a un delito penal.
La iniciativa fue respaldada con 24 votos a favor, 20 en contra y 1 pareo, permitiendo que la discusión avance a su etapa de indicaciones técnicas.La votación reflejó la profunda polarización respecto al control migratorio, especialmente en los representantes de la Región de Tarapacá, considerada el «epicentro» de la crisis fronteriza en el norte del país.
Tras el cambio de ciclo legislativo en marzo de este año, los senadores por la zona marcaron posiciones opuestas:Renzo Trisotti (Ind-UDI): El ahora senador votó A FAVOR, calificando la aprobación como una «señal política contundente». Trisotti argumentó que la medida es una herramienta necesaria para desincentivar el ingreso por pasos no habilitados y recuperar el orden en la frontera.
Danisa Astudillo (PS): La senadora votó EN CONTRA. Su postura se basó en que la criminalización no detiene el flujo migratorio y podría colapsar el sistema judicial, entorpeciendo además los procesos de expulsión inmediata al tener que esperar resoluciones penales.
El proyecto, impulsado con urgencia por el gobierno, regresará ahora a la Comisión de Gobierno, Descentralización y Regionalización. Se ha fijado el 28 de mayo como plazo final para presentar indicaciones que busquen perfeccionar el texto antes de su votación en particular.
La iniciativa fue respaldada con 24 votos a favor, 20 en contra y 1 pareo, permitiendo que la discusión avance a su etapa de indicaciones técnicas.La votación reflejó la profunda polarización respecto al control migratorio, especialmente en los representantes de la Región de Tarapacá, considerada el «epicentro» de la crisis fronteriza en el norte del país.
Tras el cambio de ciclo legislativo en marzo de este año, los senadores por la zona marcaron posiciones opuestas:Renzo Trisotti (Ind-UDI): El ahora senador votó A FAVOR, calificando la aprobación como una «señal política contundente». Trisotti argumentó que la medida es una herramienta necesaria para desincentivar el ingreso por pasos no habilitados y recuperar el orden en la frontera.
Danisa Astudillo (PS): La senadora votó EN CONTRA. Su postura se basó en que la criminalización no detiene el flujo migratorio y podría colapsar el sistema judicial, entorpeciendo además los procesos de expulsión inmediata al tener que esperar resoluciones penales.
El proyecto, impulsado con urgencia por el gobierno, regresará ahora a la Comisión de Gobierno, Descentralización y Regionalización. Se ha fijado el 28 de mayo como plazo final para presentar indicaciones que busquen perfeccionar el texto antes de su votación en particular.
