contra

11/01/2019

«CHILE HABRIA PERDIDO BATALLA POR PROPIEDAD DEL PISCO CONTRA PERU»

El portal de noticial biobio chile informa que nuestro pais habria sido derrotado por el pais Incaico en la batalla por la propiedad del brebaje:

«La Asociación de Productores de Pisco A.G. de Chile perdió una batalla contra organismos peruanos en la India, país que reconoció que la denominación de origen del Pisco corresponde a Perú, tras una larga disputa de nueve años.

El Consejo de Apelaciones de Propiedad Intelectual de la República de la India (IPAB, por sus siglas en inglés) reconoció al Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) y al Ministerio de Relaciones Exteriores de Perú los derechos exclusivos sobre el Pisco, rechazando los argumentos chilenos, recoge el medio Gestión.

Dentro del fallo de India, la publicación del vecino país destaca que “desde la época colonial, el Pisco constituye la denominación utilizada para identificar un valle, un río, un puerto y una ciudad, ubicados en la costa peruana”.

En Chile, la denominación Pisco es exclusiva para los brebajes producidos en las regiones de Atacama y Coquimbo. Por ello, los productos provenientes de Perú, en nuestro país, deben llamarse por su nombre genérico, es decir, “destilado de uva” o “bebida espirituosa”.

Dicho reconocimiento nació en 1931, cuando el presidente Carlos Ibáñez del Campo estableció el decreto que delimita y protege la denominación nacional, convirtiéndose en el primer reconocimientode una denominación de origen en el Cono Sur.

Japón, Australia, Nueva Zelanda y México, entre otros, reconocen el derecho de Chile sobre la denominación Pisco, mientras que Estados Unidos, Canadá, China y la Unión Europea aceptan a ambos países. De esta forma, India se suma a Nicaragua, Cuba, Panamá, Venezuela o Colombia que consideran el derecho peruano sobre este licor».

fuente : bibio.cl

10/01/201910/01/2019

DDHH: INDH condena nuevo ataque en contra de sitio de memoria Villa Grimaldi

Por segunda vez el sitio de memoria Parque por la Paz Villa Grimaldi fue atacado por el Movimiento Social Patriota, que instaló un lienzo en el frontis del espacio, en el que se indica “No lucren más con los DDHH”.

Este acto se suma al ocurrido en agosto de 2018 en el marco del Día Internacional del Detenido Desaparecido, en el que el grupo nacionalista instaló también un lienzo, esa vez acusando que “Aquí la izquierda lucra y adoctrina con la memoria de los chilenos torturados”.

Para la directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Consuelo Conteras, este hecho es de preocupación dado que se da en contexto de creciente negacionismo en el país.

La directora del INDH expresó que “condenamos este tipo de intervenciones o ataques a sitios de memoria, en este caso el Parque por la Paz Villa Grimaldi, dado que juegan un rol fundamental para la no repetición de las violaciones a los derechos humanos que ocurrieron en Chile durante la dictadura”.

Preocupa también al Instituto que “la labor de los defensores de derechos humanos, es decir personas que trabajan por su respeto y promoción, sean sujetos de ataques y cuestionamientos injustos, más aún cuando muchos de ellos fueron víctimas de delitos de lesa humanidad en el periodo 1973-1990.Debemos recordar que el trabajo que realizan es fundamental para la preservación de la memoria histórica de Chile”.

“Toda sociedad democrática que ha vivido períodos de violaciones masivas y sistemáticas a los derechos humanos tiene el deber de establecer la verdad acerca de los hechos ocurridos, como también el establecimiento de responsabilidades para quienes perpetraron estas violaciones. Sin embargo, las diversas formas de negación constituyen una obstrucción a los procesos de establecimiento de la verdad sobre cómo específicamente es que se han vulnerado los derechos humanos”, sostuvo Consuelo Conteras.

Cabe recordar el ataque que perpetró en octubre pasado un grupo de desconocidos en contra de la Casa Memoria José Domingo Cañas, cuando ingresaron al lugar causando daños al cerco eléctrico, a la alarma de seguridad y al medidor eléctrico, dejando además excremento en las instalaciones del sitio.

07/01/2019

NO HABRAN TERMOELECTRICAS EN IQUIQUE

– Instancia es presidida por el intendente Miguel Ángel Quezada.

La Comisión Regional de Uso de Borde Costero (CRUB) rechazó la tarde de este viernes, las dos concesiones marítimas presentadas por la empresa Río Seco S.A, en caleta Punta Patache, para su proyecto termoeléctrico ubicado en el lugar.

La votación contó con 17 votos en contra, 1 aprobación y 1 abstención, lo que permitió que, con un amplio margen, se lograra este resultado.

En la comisión, presidida por el intendente Miguel Ángel Quezada, la autoridad regional señaló que la decisión se debe a que “estamos pensando en una región ambientalmente sustentable y necesitamos que todos los proyectos vayan en esa línea”.

Quezada, agregó que “desde el 11 de marzo que estamos dando muestras que nosotros queremos una región que resguarde el medioambiente. Creemos en la economía circular, en la reutilización, el reciclaje, las energías renovables, y nos interesa que las soluciones de las empresas en Tarapacá vayan en ayuda del medioambiente”.

Estas dos concesiones eran parte del proyecto de la termoeléctrica, la cual contaba con calificación ambiental favorable, aprobada en el año 2016 y ratificada por el Servicio de Evaluación Ambiental en el año 2017, que pretendía instalarse en la región y conectarse a la subestación Lagunas.

Cabe destacar que, si bien la opinión de la comisión no es vinculante para la decisión que en definitiva tome la Subsecretaría de las Fuerzas Armadas, si resulta un antecedente importante y demuestra el compromiso político del Gobierno del Presidente Sebastián Piñera con la descarbonización de la matriz energética en el país, liderada por el intendente Miguel Ángel Quezada.

02/01/2019

Alcalde Mauricio Soria rechaza violencia en contra de salvavidas municipales

El alcalde de Iquique Mauricio Soria Macchiavello, repudió categóricamente la agresión
sufrida por dos integrantes del Cuerpo de Salvavidas, durante el 1 de enero en Playa
Huayquique, indicando que el estatuto administrativo para funcionarios municipales en su
artículo 88, establece que estos tendrán derecho a ser defendidos por la municipalidad a
fin de perseguir la responsabilidad civil y criminal de las personas que atenten contra su
vida o integridad corporal, con motivo del desempeño de sus funciones.

El jefe comunal indicó que instruirá a la dirección de Asesoría Jurídica para que presente
una querella criminal en contra de quienes resulten responsables.

Finalmente, hizo un llamado a la comunidad para que en este verano, donde la ciudad
recibe gran afluencia de público en sus playas, protejan su integridad y las de sus seres
queridos, absteniéndose de efectuar cualquier acción que los ponga en peligro.
Además se hace el llamado a respetar y acatar estrictamente las instrucciones que
imparte el cuerpo de salvavidas, quienes día a día arriesgan sus vidas para proteger a los
habitantes de la comuna.

Frente a la presencia de un funcionario municipal involucrado en este hecho, precisó que
independiente de las acciones judiciales e independientes si estaba dentro o fuera de su
jornada de trabajo, se instruirá un sumario administrativo para determinar las
responsabilidades administrativas que correspondan.