SERVIU Tarapacá bajo la lupa: Contraloría revela graves irregularidades en subsidios de arriendo
La Contraloría General de la República detectó múltiples fallas en la entrega y fiscalización de subsidios de arriendo en la región de Tarapacá durante 2023 y 2024. El informe apunta directamente al Servicio de Vivienda y Urbanización (SERVIU), señalando prácticas que vulneran la normativa vigente y los principios de transparencia.
Principales hallazgos del informe
Asignaciones sin respetar el orden de prioridad En el llamado especial de 2024 para adultos mayores y personas con discapacidad, 18 postulantes mejor evaluados fueron ignorados, violando el artículo 26 del D.S. N.º 52 de 2013. Aunque la selección fue corregida en 2025, el daño a la equidad ya estaba hecho.
Falta de control en el uso del subsidio – 69 casos sin fiscalización – 59 visitas fuera de plazo – 2 subsidios usados por personas distintas a los beneficiarios
Esto demuestra una ausencia total de seguimiento, permitiendo que el beneficio se utilice sin garantías ni supervisión.
Expedientes desaparecidos En 9 casos auditados, no existían los expedientes de postulación ni los contratos de arriendo, impidiendo verificar si los beneficiarios cumplían los requisitos o si las viviendas eran aptas.
Asignaciones directas sin respaldo legal 15 resoluciones invocaron el artículo 14 del D.S. N.º 52, pero sin explicar ni justificar los hechos ni documentos que las sustentan.
Consecuencias
Ante estas anomalías, la Contraloría ordenó al SERVIU de Tarapacá iniciar un procedimiento disciplinario y rendir cuentas formales. La ciudadanía exige respuestas y medidas concretas.
Principales hallazgos del informe
Asignaciones sin respetar el orden de prioridad En el llamado especial de 2024 para adultos mayores y personas con discapacidad, 18 postulantes mejor evaluados fueron ignorados, violando el artículo 26 del D.S. N.º 52 de 2013. Aunque la selección fue corregida en 2025, el daño a la equidad ya estaba hecho.
Falta de control en el uso del subsidio – 69 casos sin fiscalización – 59 visitas fuera de plazo – 2 subsidios usados por personas distintas a los beneficiarios
Esto demuestra una ausencia total de seguimiento, permitiendo que el beneficio se utilice sin garantías ni supervisión.
Expedientes desaparecidos En 9 casos auditados, no existían los expedientes de postulación ni los contratos de arriendo, impidiendo verificar si los beneficiarios cumplían los requisitos o si las viviendas eran aptas.
Asignaciones directas sin respaldo legal 15 resoluciones invocaron el artículo 14 del D.S. N.º 52, pero sin explicar ni justificar los hechos ni documentos que las sustentan.
Consecuencias
Ante estas anomalías, la Contraloría ordenó al SERVIU de Tarapacá iniciar un procedimiento disciplinario y rendir cuentas formales. La ciudadanía exige respuestas y medidas concretas.
